在反恐行动或者处理突发事件的演习预案中，有一种较为常见的解除拆弹的危险场景，即：在发现了疑似爆炸物或者遥控炸弹后，特警排爆人员（或拆弹专家）需要当场对引爆装置进行拆除、防止事势态进一步的恶化和严重，为了防止有拆除炸弹的过程中，恐怖分子使用遥控器恶意引爆炸弹，从而对拆弹人员造成不可挽回的伤害，这就非常有必要在拆弹现场开启遥控炸弹干扰器。接下来的问题就出来了，在这种场合下，遥控炸弹干扰器能不能采用先侦收可疑频点然后再实施干扰的方式？还是为了安全和稳妥起见，直接对拆弹现场进行全频段、无差别的信号干扰？

        这里提到的侦收可疑频点的方式，是指通过一套专门用于扫描和接收无线电通讯信号的信号接收和分析装置，它首先是目标区域内的常态化无线通讯信号全部接收扫描一遍，然后再不断的进行扫频分析，一旦发现有某个突发的通讯频点或者频率时，随即触发报警信号并同时启动与其联动的炸弹干扰器，以达到瞬间对这突发的通讯频点进行有效的压制和干扰。

        通过上述的描述，看似整个运行流程满足拆弹工作的需求，但是，这其实存在一个非常巨大的安全隐患：可疑频率经过了侦收和发现的过程，然后再将报警信号和启动炸弹干扰器的开机信号下发的过程，这必然是需要消耗一定的时间的，虽然这个时间过程可能会非常非常的短、甚至达到毫秒的级别，但这终究会有个时间差，问题的关键在于，有谁能保证在这毫秒级的时间差里，遥控器的信号不足以有效的引爆遥控炸弹？万一炸弹被引爆，造成的的后果将不堪设想!

        而且，据我们所知，以往有的信号侦收与信号干扰的设备，还存在另一种技术隐患：如果制作遥控炸弹的犯罪份子智商较高、技术水平足够强的话，若是将遥控信号的收发频点采用多频点、超宽带以及快速跳频收发的方式的话，这就真的无法确保这种类型的炸弹干扰器能够百分之百的有效拦截和终止遥控信号的传输了。