这是一个非常常见的误解。但答案是：不会。将两台5G信号干扰仪放在一起开机，不仅无法可靠地增强覆盖范围，反而会导致一系列问题，最终使得干扰效果变差甚至失效。

这并非简单的功率叠加，而是涉及复杂的电磁波原理。主要原因如下：

核心原因：为什么1+1无法大于1？

1. 相互干扰（自干扰）

5G信号干扰仪本身就是强大的噪声信号源。当两台设备靠近时，它们会首先互相把对方当作“干扰目标”。

一台设备发射的强噪声会进入另一台设备的发射电路，导致其工作状态紊乱、过载，甚至触发自动功率控制而降低自身输出功率。结果是“内耗”严重，而非一致对外。

2. 信号抵消（波形干涉）

电磁波具有波的特性，当两个频率相近的波在空间相遇时，会产生“干涉”。

在某些点位，波峰与波峰相遇，信号会叠加增强；在另一些点位，波峰与波谷相遇，信号会相互抵消减弱。

这将导致整个区域的干扰场变得极不均匀，形成一种 “斑马纹”效应：出现大量不可预测的干扰盲区。手机在这些盲区内可以正常接收信号，使得屏蔽彻底失败。

3. 系统脱敏

5G信号干扰仪内部的接收电路在极近的距离内被对方的强信号“灌饱”，导致其灵敏度大大下降（称为“脱敏”）。这使得设备无法有效感知外部真实的手机信号，从而降低了干扰的效率和反应速度。

效果对比表

场景      预期效果     实际效果

单台设备正常工作   -      产生一个大致呈圆形、相对稳定的干扰区域。

两台设备紧挨着       覆盖范围和强度翻倍。  相互干扰，产生不可预测的盲区，整体干扰效果下降，设备易过热。

专业的多设备组网   覆盖大面积无死角区域。     设备间保持足够远的距离，并通过精确的功率和频率协调，避免同频干扰。

正确的做法：如何有效扩大覆盖范围？

如果需要覆盖更大的区域，正确的方法不是将5G信号干扰仪简单堆叠设备，而是采用专业的分布式组网方案：

分散部署：将干扰器分散放置在需要覆盖区域的不同角落或边界上。确保它们彼此之间的距离远大于单台设备的干扰半径。

蜂窝式布局：像部署基站一样，进行蜂窝状规划，让每个5G信号干扰仪负责一个子区域，共同拼接成完整的覆盖区，并确保边缘区域有重叠覆盖。

使用中央控制器：通过一个中央控制系统来统一管理所有干扰器，可以精确调整每台设备的发射功率和频段，优化整体覆盖效果，避免自干扰。

重要法律与安全提示

严格的法律限制：在世界绝大多数国家和地区（包括中国），未经授权私自购买、使用任何5G信号干扰仪都是违法行为。该行为会破坏正常的公共通信秩序，可能干扰紧急呼叫（如110、119、120），甚至危及航空导航等安全信号，使用者将面临严厉的法律制裁和高额罚款。

健康风险：多台设备近距离运行会产生更强的局部电磁场，对操作者自身的健康潜在风险未知。

结论

将两台5G信号干扰仪放在一起是无效且有害的操作。电磁波的干涉和互扰原理决定了它无法实现简单的功率叠加，反而会制造盲区和系统不稳定。

扩大覆盖范围的唯一正确方式是进行专业的、有规划的分布式部署，而这通常仅限于获得特许授权的执法或安全部门在特定场景下使用。 普通用户不应尝试任何此类操作。