对频率干扰仪有些了解的朋友都知道，在一台全频段的频率干扰仪当中，至少会包括十个以上的信号干扰模块，甚至在有的大型的干扰设备当中，会配置二十多个、甚至三十多个信号干扰模块。为什么会有这么多数量的模块呢？这每一个信号干扰模块分别针对一定的频率范围，而每个模块中的频率范围的跨度一般不会超过200MHz或者300MHz。假如把频率范围的跨度增加到1000MHz或者更大，这样是不是就能减少模块数量？频率干扰仪为何不采用超宽频干扰信号覆盖的方式？

我们之所以把频率干扰仪中的每个模块的频率范围限定在200-300MHz，这是综合评估和折中取舍的结果。如果从追求效果最优的角度出发，那肯定是频宽越窄越好，同等功率的信号作用于较窄的频率带宽之上，最终效果肯定优于宽频覆盖。但是，将频宽缩小之后，在面对全频段、全制式的信号覆盖时，那就必须得为频率干扰仪配置数量超多的干扰模块，这首先会快速拉高了频率干扰仪的生成成本。

而从控制成本和降低频率干扰的模块数量、天线数量的角度来考虑的话，将信号干扰模块的频宽尽量做的更宽，则肯定会带来模块数量的减少，只不过频率跨度越也不是不受节制的扩大，因为跨度越大，作用于该频段上的平均输出功率则会变的越低，这会直接拉低频率干扰仪最终的干扰效果。同时，由于频率跨度范围的加大，对于与之配套的超宽频功率放大器的选型带来难度，同时对于超宽频率的天线选型也带来不小的挑战。总而言之，随着频宽的加大，其真实作用效果是成反比关系下降的。