最近这些年，随着安全防护标准的提升和针对各种突发事件的应急处理预案的不断完善，武警或公安的特勤部门都开始相继装备大功率的车载无线频率干扰仪，

在面对各种执行任务和应用场景时，引发了到底是选用全向天线或者是定向天线的讨论，这里，我们就将车载频率干扰仪选配定向天线的优缺点做一下重点分析。

按照我们厂家的常规推荐，全向天线通常都是作为车载型的大功率无线无线频率干扰仪的标准配置。定向天线只是作为一种可供选择的配置之一。

如果选择定向天线，其优点表现在：在定向天线主波瓣覆盖的方向上，车载频率干扰仪的有效屏蔽距离将会明显大于全向天线。假如主波瓣的方向是朝向车辆的正

前方，使用定向天线后，车辆的前方是屏蔽设备的主要覆盖区域，车辆的两侧及后方，虽然在一定距离内也会有信号屏蔽的效果，但有效屏蔽距离相比于车辆的前

方、将会大大缩减。

这种采用定向天线所表现出来的优点，如果使用场景是：目标位置明确，只需要针对性的进行信号屏蔽，同时又不期望对于外界产生不必要的影响时，那么给车载

无线频率干扰仪换装定向天线就非常合适。

接下来我们再看一下使用定向天线的缺点：将定向天线与全向天线作比较的话，定向天线在外观尺寸上明显会大于全向天线，这会导致在将车载无线频率干扰仪和

配套的天线，通过改装安装到车辆上时，定向天线的倒伏或者伪装将会很不方便，而且由于定向天线多数是板块的形状，一旦车辆在行驶过程中，定向天线的外壳

将会形成一个很大的迎风面，特别是在高速行驶过程中，风阻将会变的很大，这对于定向天线的抗风性能以及定向天线的固定安装组件会提出很高的抗压性能要求。